Video<\/a><\/p>\n\n\n\n Damit ist eigentlich aus meiner Sicht vorl\u00e4ufig ziemlich alles gesagt. Nachtrag:<\/strong> Heute wurde ich von einem Journalisten gefragt, wieso wir Ja- und Nein-Komitee nicht bereits vor der Abstimmung miteinbezogen haben…. Die Stimmbev\u00f6lkerung von Ebikon hat mit 58,7 Prozent die \u00c4nderung des Teilzonenplans und den Bebauungsplan Weichle abgelehnt. Das folgende Video wurde von der Luzerner Zeitung anl\u00e4sslich der Medienkonferenz am Sonntagnachmittag aufgezeichnet. Video Damit ist eigentlich aus meiner Sicht vorl\u00e4ufig ziemlich alles … Weiterlesen
Ausser… das Wort „Klatsche“ in der Presse hat mich noch besch\u00e4ftigt, da dies grunds\u00e4tzlich in meinem Wortschatz nicht existiert.
Nat\u00fcrlich ist mir klar, dass hier Vertreter des Nein-Komitees eine schallende Ohrfeige gemeint haben. Als Gemeinderat sehe ich dies aber \u00fcberhaupt nicht so. Aus unserer Sicht waren wir mit unseren, in \u00f6ffentlicher Mitwirkung erarbeiteten, Strategiepapieren unterwegs. Das Nein des Souver\u00e4ns zum Bebauungsplan Weichle bedeutet nun eine \u00dcberpr\u00fcfung dieser Papiere, also eine Richtungskorrektur. So funktioniert schliesslich die Demokratie.<\/p>\n\n\n\n
Es ist ja schon erstaunlich, wie wenig politische Abl\u00e4ufe bei einigen Medienschaffenden bekannt sind. Dazu geh\u00f6ren Rechtsgrundlagen, Strategieinstrumente, \u00f6ffentliche Mitwirkung, \u00f6ffentliche Auflage\u00a0und die\u00a0Urnenabstimmung.
Vielleicht liegen unter anderem hier die Gr\u00fcnde, dass\u00a0 viele Artikel immer mehr „sensations-heischend“ daher kommen.
\u00dcbrigens musste ich auch mehrmals darauf hinweisen, dass das Areal Weichle der Migros (teilweise im Baurecht) geh\u00f6rt, und sie deshalb bestimmen, was die n\u00e4chsten Jahre als Zwischennutzung in Frage kommt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"